Mensaje de estado

Debug: Image path is empty. in Drupal\twig_tweak\TwigTweakExtension::imageStyleFilter() (line 488 of modules/contrib/twig_tweak/src/TwigTweakExtension.php).

Drupal\twig_tweak\TwigTweakExtension::imageStyleFilter(NULL, 'node_teaser') (Line: 78)
__TwigTemplate_1defe4ef4110b4a188b13ba50b0430fb4a5035a88d08edaaa90cec0e2bff3613->doDisplay(Array, Array) (Line: 405)
Twig\Template->displayWithErrorHandling(Array, Array) (Line: 378)
Twig\Template->display(Array) (Line: 390)
Twig\Template->render(Array) (Line: 55)
twig_render_template('themes/hospitecnia/templates/node/node--relacionados.html.twig', Array) (Line: 384)
Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('node', Array) (Line: 422)
Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Line: 201)
Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (Line: 479)
Drupal\Core\Template\TwigExtension->escapeFilter(Object, Array, 'html', NULL, 1) (Line: 44)
__TwigTemplate_1f84abf55d049477889a8059b7bc63cee55811e750054266e83e5fe5202a8eae->doDisplay(Array, Array) (Line: 405)
Twig\Template->displayWithErrorHandling(Array, Array) (Line: 378)
Twig\Template->display(Array) (Line: 390)
Twig\Template->render(Array) (Line: 55)
twig_render_template('modules/custom/hospitecnia_related/templates/related-articles.html.twig', Array) (Line: 384)
Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('related_articles', Array) (Line: 422)
Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Line: 201)
Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (Line: 479)
Drupal\Core\Template\TwigExtension->escapeFilter(Object, Array, 'html', NULL, 1) (Line: 82)
__TwigTemplate_1217636f5ffbaab931bf11bda5b0cc96ca2df03c9e2c83d09ad955122626c78d->block_content(Array, Array) (Line: 182)
Twig\Template->displayBlock('content', Array, Array) (Line: 69)
__TwigTemplate_1217636f5ffbaab931bf11bda5b0cc96ca2df03c9e2c83d09ad955122626c78d->doDisplay(Array, Array) (Line: 405)
Twig\Template->displayWithErrorHandling(Array, Array) (Line: 378)
Twig\Template->display(Array) (Line: 390)
Twig\Template->render(Array) (Line: 55)
twig_render_template('themes/bootstrap/templates/block/block.html.twig', Array) (Line: 384)
Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('block', Array) (Line: 422)
Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, 1) (Line: 201)
Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array, 1) (Line: 157)
Drupal\Core\Render\Renderer->Drupal\Core\Render\{closure}() (Line: 564)
Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (Line: 158)
Drupal\Core\Render\Renderer->renderPlain(Array) (Line: 172)
Drupal\Core\Render\Renderer->renderPlaceholder('', Array) (Line: 649)
Drupal\Core\Render\Renderer->replacePlaceholders(Array) (Line: 534)
Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, 1) (Line: 201)
Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array, 1) (Line: 145)
Drupal\Core\Render\Renderer->Drupal\Core\Render\{closure}() (Line: 564)
Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (Line: 146)
Drupal\Core\Render\Renderer->renderRoot(Array) (Line: 279)
Drupal\Core\Render\HtmlResponseAttachmentsProcessor->renderPlaceholders(Object) (Line: 71)
Drupal\big_pipe\Render\BigPipeResponseAttachmentsProcessor->processAttachments(Object) (Line: 45)
Drupal\Core\EventSubscriber\HtmlResponseSubscriber->onRespond(Object, 'kernel.response', Object)
call_user_func(Array, Object, 'kernel.response', Object) (Line: 142)
Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch(Object, 'kernel.response') (Line: 191)
Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->filterResponse(Object, Object, 1) (Line: 179)
Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (Line: 80)
Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (Line: 58)
Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (Line: 48)
Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (Line: 191)
Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (Line: 128)
Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (Line: 82)
Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (Line: 48)
Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (Line: 51)
Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (Line: 49)
Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (Line: 23)
Stack\StackedHttpKernel->handle(Object, 1, 1) (Line: 708)
Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Line: 19)

Tres informes técnicos consideran "inviable" el hospital gallego de Monte Carrasco

01/05/2011
Arquitectura Noticias Tres informes técnicos consideran "inviable" el hospital gallego de Monte Carrasco

Tres servicios municipales han informado negativamente al proyecto sectorial del hospital de Monte Carrasco. Se trata de los departamentos de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente Natural, cuyos informes concluyen que el proyecto es "inviable". Así lo anunció el edil de Ordenación do Territorio, César Mosquera, para quien "podemos estar ante un nuevo caso como el del polígono industrial de Barro-Meis", si se da la situación de que alguien recurra el proyecto. No lo hará el Concello porque "es una vía tremenda" –explicó Mosquera–, que el gobierno local solo ha querido utilizar en el caso de Ence-Elnosa. Además, dentro de 22 días la corporación municipal será otra, repita o no el gobierno bipartito, apuntó Mosquera.

De todos modos, los informes municipales sostienen que el proyecto incurre en graves irregularidades e incompatibilidades con la legalidad, por lo que –según Mosquera– bastaría con que los afectados denuncien el plan para que un tribunal lo eche por tierra. Así ha sucedido en el polígono industrial de Barro-Meis, en la plataforma logística de Salvaterra, en el polígono de Nantes, en los rellenos del puerto de Marín, o en el trazado del tren por Placeres, entre otros.
El edil nacionalista confía en que los informes "hagan recapacitar" a los promotores del hospital sobre la oportunidad de seguir adelante con el proyecto. Otra cosa son –añade Mosquera– "los intereses particulares que haya por detrás, que harán que el proyecto siga adelante, conforme a la ley o no".

En cuanto a las causas que invalidarían el proyecto, según los informes técnicos municipales, figuran que es incompatible con la ley que existan en el mismo ámbito dos proyectos sectoriales con el mismo fin (Montecelo sigue vigente), o que afecta a un área protegida, tanto desde el punto de vista cultural (castro y ermita de San Cibrán y su entorno), como desde el ámbito paisajístico y forestal. No se atiende además el principio de "ocupación mínima" del territorio, proyectando un "hospital único" cuando "ya hay otro hospital único", explicó Mosquera.

Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente informan de forma negativa el plan sectorial
Causas

Los informes técnicos municipales apuntan otras causas como infracciones en el procedimiento de tramitación ambiental, incumplimiento de pactos previos, entorno físico "inadecuado" para la instalación, con "inobservancia de los criterios básicos de uso del suelo rural", ausencia de memorias de viabilidad económico-financiera de la actuación, o "inadecuada" justificación de los límites de sostenibilidad y estándares urbanísticos.
También apuntan aspectos como la ausencia de informes de las compañías suministradoras, o de la pérdida de valores para la clasificación como suelo rústico especialmente protegido que se mantiene en el PXOM, así como la inviabilidad de los accesos o el incumplimiento de la normativa de accesibilidad.

Por otra parte, el concejal criticó la "falta de respeto" y la "deslealtad" de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras con el Concello de Pontevedra, dado que aún no remitió el proyecto del desdoblamiento de carretera de acceso, cuya obra ya está en marcha y que modifica las alineaciones del plan municipal, pero del que el Concello no tiene constancia oficial. "Si viene alguien a pedir una licencia en esa zona no sabemos qué decirle porque no sabemos como queda la carretera", explicó el concejal.

Para poder escribir un comentario debe iniciar sesión o darse de alta en el portal.

Patrocinadores Platino

Patrocinadores Plata