Articulo que analiza las ventajas y desventajas del sistema IT ("sistema no aterrizado") un tipo de sistema utilizado con poca frecuencia en comparación con el TN o TT ("sistema aterrizado") – pero a menudo podría ser la mejor alternativa.

Así que ¿por qué en la práctica no es un sistema demasiado utilizado? La respuesta es probablemente: hábito, comodidad o desconocimiento. Muchos proyectistas eléctricos no están familiarizados con el sistema IT o de neutro aislado. El tiempo que se le dedica en universidades y centros de formación es escaso y probablemente superficial. Como consecuencia Los sistema de puesta a tierra por lo tanto, se ha convertido en el más extendido.

El sistema IT se utiliza con poca frecuencia y sólo cuando sus ventajas son esenciales, por ejemplo, en quirófanos y salas de cuidados intensivos, o en sistemas de señalización ferroviaria. ¿Por qué? Porque estamos hablando de vidas humanas y/o de sistemas donde un fallo en la continuidad del suministro generaría una situación muy peligrosa. ¿Pero no deberían ser estos dos criterios siempre una preocupación en nuestros sistemas de suministro de energía?

PRIMERA VENTAJA: intrínsecamente seguro – pequeña diferencia, gran impacto

El sistema IT se diferencia principalmente del TN o TT en la conexión eléctrica entre la tierra y centro de la estrella del transformador que alimenta el sistema. Esta conexión está presente en sistemas aterrizados, mientras que en los sistemas no aterrizados no lo está. Como alternativa a un transformador de alimentación, un sistema IT puede tener también otra tipo de fuente de alimentación, por ejemplo, una batería DC. En los sistemas no aterrizados todos los polos son conductores activos, por tanto deben estar protegidos. El mismo criterio aplica para el conductor N, si está distribuido. En resumen y a modo de ejemplo, en un sistema a 230VAC no aterrizado hay dos conductores activos en lugar del clásico "fase y neutro" (...)

SEGUNDA VENTAJA: localización de averías

Es posible localizar los fallos de aislamiento en sistemas con o sin energía de reposo mediante los llamados sistemas de localización de fallos de aislamiento (IFLS).

Estos son o bien dispositivos instalados de forma permanente o bien de tipo portátil, los cuales estarían disponibles para este propósito. La localización de la falla en principio también es posible para sistemas aterrizados utilizando la tecnología de monitorización de corriente residual (RCM). Sin embargo existe la restricción de que esta tecnología sólo funciona en sistemas energizados y, a diferencia del sistema IT, está limitada a los defectos de aislamiento asimétricos.

TERCERA VENTAJA: no hay cortes de energía no deseados

Como se dijo anteriormente, el sistema IT es intrínsecamente seguro. Esto signifi ca, casi como un efecto secundario, que en el caso de un fallo de aislamiento -incluso si hay un defecto a tierra- no es necesario realizar un corte de energía. Esta es también la razón por la que los sistemas IT se implementan, por ejemplo, en las unidades de cuidados intensivos. En este tipo de recintos, en caso de fallos de aislamiento, el funcionamiento de los equipos de soporte vital al paciente es mantenido energizado. El sistema IT es, en general, adecuado para todas las aplicaciones en las que las paradas son indeseables, o en otras palabras, no es aceptable la interrupción del suministro eléctrico, ya que esta tendría consecuencias graves o haría que los altos costos -en industrias de procesos continuo, en data centers, en la automatización y, en principio, en cualquier instalación. Los circuitos de control de todo tipo son también particularmente importantes.

(...) Para seguir leyendo el artículo descargar el documento adjunto.

Necesitas estar registrado para ver el contenido